.: 有時候 我會覺得憤怒又沮喪
有時候 我會覺得憤怒又沮喪
在看到某些新聞的時候
比如說
"孩子~是我們最好的傳家寶"拿下內政部"鼓勵生育創意標語競賽"的第一名 贏得百萬獎金
結果 今天看媒體採訪得獎者的報導
她說:
進入網路票選後,五個人就開始找親朋好友到網路上投票,還製作紙條,寫下活動網址,請親友再轉交給朋友,一傳十、十傳百,才能得到好成績。我不想在這裡論述這句標語到底有沒有"催生"效用
這問題答案如何 應是見仁見智
我對得獎者這樣的行為也沒有意見 因為她並未違反主辦單位訂定的規則
而且動員投票也是人之常情 無可非議
換成你我 難道不會如此?
找出競賽辦法 看了一下
對可能出現的灌票行為也有相對應的防範規定
談不上有啥嚴重漏洞
競賽的目的 就是希望選出讓民眾看了就想生的標語
選開放國民票選 本就合情合理
只是在這樣的票選方式下 免不了就有動員投票的可能
那麼 最後的勝出者
有沒有可能未必是最能引發民眾共鳴的標語?
會不會變成是取決於每一位入圍者的動員力?
然後 一百萬
納稅人的一百萬 你我繳出去的一百萬
就這樣不-見-了!
幾個月前 競賽消息見報的時候
我沒仔細看 以為還只是個"想法"
當時這事在網路上也引起許多人討論
就我所見 多數人都覺得可笑、荒謬─
花這麼多錢選幾句標語出來就可以提高生育率嗎?
質疑之餘 也產生一些遊戲之作
比如結合當時熱門話題的"吾欲生、孫眾娛"
或者我自己這個難登大雅之堂的"埋頭苦幹、生生不息"
哪知隔了一陣子 又看到報導
才曉得這競賽真的辦了 而且已經到了尾聲
一整個難以相信
你內政部只能想出這種辦法嗎?
都沒聽見民眾的聲音嗎?
納稅人的錢是這樣花的嗎?
講到"花"
又想起今天看到這則"花博舞"的新聞…
"花博"也是最近相當熱門的一個話題
或者 講明白一點
就我本身所聞所見 它是一樁備受爭議的事件
其實多數人對台北市政府投入那麼龐大的成本來舉辦"花博"都是相當反感的
更別說過程當中還不時爆出各種弊端與謬事
活動都還沒開始 就已經千瘡百孔
這個引起小小民怨的"花博舞"只是其中或許相較之下不用太去在意的一個
只是它卻讓我連帶想起其它那些更誇張、更讓人火大的爛事
可是
為什麼它還是可以沿路過關斬將
從一個念頭發展成一個即將成真、無法回頭的超大型活動?
所謂的"民意"到底在哪裡?到底有沒有用?
這只是兩個例子
往前看 往後看
看台灣 看國外
還有數不完、無窮盡、更糟糕的例子
而這些事情 總讓我產生相同的疑問─
為什麼要組成國家?
為什麼要有政府?
為什麼到頭來人民反而總是讓國家與政府隨意宰割?
所謂的"民主制度"到底讓人民做了多少主?
為什麼每次不管什麼事情 不管我們納稅人怎樣幹譙、發牢騷
事情卻總還是照樣發生?不會因而有所改變甚至停止?
所謂的"民主"
只能讓人民在憾事、弊案已成事實的數年之後才透過選票來表達自己的意向嗎?
那時候 錢已經花了、人已經死了、房子已經拆了、綠地已經毀了、工廠已經蓋了…
有什麼用呢?
這就是所謂的"政治"嗎?
我頭腦笨 又沒讀多少書
總是想不通這些事
只能一而再、再而三地憤怒又沮喪
直到死去…



.: 回應
湯葛格,悠著點ㄦ
再這麼鑽牛角尖下去哪天會跑去參選的喲,愛注意
由 小美 發表于 2010-09-03, 09:41
有氣不發
也是會悶出病的
由 湯姆 發表于 2010-09-03, 09:48
我覺得這一百萬,應拿來請日本AV女優拍片,然後在火車站等公共場所長期放映,才會真有效果。
由 何志元 發表于 2010-09-04, 15:08
腦殘,還能說什麼.....
由 polo 發表于 2010-09-05, 01:01
這麼激動幹嘛
這是20年前的熱血
早流乾凝結了
想不到大叔還有滿腔熱血
令小弟真是羨慕不已
反政府幹嘛
什麼顏色有差別嗎
你做了這麼久的媒體
有看到哪個政治人物像個人嗎?
不知道大叔熱血哪來的
能教教我嗎
最近都充血不足...
不是啦
我是說滿腔熱血充不足啦!
由 showerman6224 發表于 2010-09-07, 18:55
不是熱血 只是心疼自己納的稅
要不然 管那群匪類怎麼黑白舞
由 湯姆 發表于 2010-09-08, 05:52
題外話
雖與政治有關.
[OpenTaipei城市概念專輯] #03 HERE TO STAY
http://www.youtube.com/watch?v=NVehqgO18jI
這真是首好歌,連我這不喜歡台北的人,也被打動....
由 多年來的過路人 發表于 2010-09-26, 16:54