« 颱風天的午餐 | 首頁 | 海鷗的身世 »

.: 柯達幻燈片即將停產?

晚上起床後突發奇想 思索著要不要去買個底片分裝器來玩
結果一上網就看到這則報導

老傳統不敵新潮流 柯達幻燈片將熄燈(聯合新聞網 2008/09/25)

數位攝影快速普及而且愈來愈專業,迫使傳統攝影工具一一凋零式微,預料,因色彩犀利持久而受專業人士高度倚賴的柯達幻燈片也將在最近一、二年內完全退出市場,終結70幾年的生命。

柯達幻燈片(Kodachrome)於1935年推出,一直是專業攝影師的必備工具,多年來曾捕捉過無數經典鏡頭,例如名攝影家Abraham Zapruder便在1963年用柯達幻燈片拍下甘迺迪總統遇刺的鏡頭。由於色彩犀利,又能持久,也備受醫療界歡迎,整型美容醫師及牙醫師經常利用這項工具為病患拍攝治療前後的照片,長久存檔。

不過,隨著數位攝錄影機普及,柯達幻燈片也跟其他傳統拍照工具一樣,面臨退出市場的命運。全球只剩位於堪薩斯州的Dwayne's Photo 實驗室代客沖印處理柯達幻燈片,收費不便宜,處理一捲的費用約17.45美元,至少比一般彩色軟片處理費用高出50%。

目前,伊士曼柯達公司(Eastman Kodak)產製的柯達幻燈片只有35mm一種規格,而且已停產至少一年,市面上展售中的產品有效日期是2009年,除非生產線恢復運作,否則,柯達幻燈片生命將隨著市面最後一批產品賣完便正式畫下句點。

已成立128年的伊士曼柯達敵不過數位化時代巨輪,自1988年起開始捨棄舊式產品,轉而投入數位化產品領域,尋求轉型。柯達幻燈片也隨之淡出市場,家庭電影、靜態規格率先退場,其他規格的產品緊跟在後。

伊士曼柯達不願透露柯達幻燈片退場的具體時程,Dwayne’s Photo身為全球唯一一個柯達幻燈片處理據點,則已作好隨時收攤的打算,負責人史丹農表示,幻燈片使用人數太少、導致沖片服務不符經濟效益,就會停業。

大約自1980年起,柯達幻燈片的市場地位便因為其他業者同類產品強勢競爭而開始走下坡,如今更敵不過數位化時代的強大力量,正等著揮別市場。

【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】

看完之後也沒細想
更沒發現"全球只剩位於堪薩斯州的Dwayne's Photo實驗室代客沖印處理柯達幻燈片"以及"處理一捲的費用約17.45美元"這兩句話的不合理
以為柯達公司的正片產品即將停產
雖然我現在已經很少拍底片 但心中還是不免哀嘆一番
直到剛剛又晃到Mobile01去 看到網友們在討論此事
才驚覺自己可能被這篇報導給誤導了

怎麼說?

一般沒在玩攝影的人可能不曉得
Kodachrome只是柯達正片的其中一種
另外還有Ektachrome、Elitechrome...
就正片來說 在富士推出RVP之前
因為Kodachrome都得寄到澳洲(?)沖
Ektachrome 64(EPR)可說是我們這票窮學生的唯一選擇
100呎賣$1900
分裝成19捲 一捲$100
大家就這樣渡過那段好攝歲月

好...問題來了─
這篇報導中的主角到底是"Kodachrome"還是"柯達幻燈片"呢?
不管是從標題還是從內文
我相信絕大多數民眾若未字字精讀
難免都會將這篇報導解讀為"柯達公司在這兩年停產所有幻燈片幾乎已成定局"

真的是這樣嗎?

於是我試著去股溝撈一下 想說或許可以找到國外對此事的報導
這篇文章便是搜尋結果之一:Has the digital era killed Kodachrome?

對照之後發現
聯合報這篇報導看來極有可能是從這篇英文報導摘錄、翻譯的
若真如此
那人家在講的根本是"Kodachrome這款產品" 而非"所有柯達幻燈片"

不曉得是記者一時粗心 沒把這之間的區別說明清楚
還是他自己根本也沒搞懂 以為Kodachrome就是柯達幻燈片?
再加上那種肯定語氣式的標題
要叫讀者不誤解實在蠻難的
要知道
"Kodachrome"在國內通常是翻成"柯達康"
"Ektachrome"則是翻成"愛泰康"
如果把文中的"柯達幻燈片"改成"柯達康幻燈片"或"柯達康正片" 並修正標題
就不會有這樣的問題了

喵的!
這年頭在台灣不只前第一家庭騙人、政客騙人、官員騙人、賣奶粉的騙人、美眉騙人...
現在連新聞都可能騙人
到底還有什麼可以相信的?

話說回來
其實各式底片一一停產也是必然之事
或許真的會有那麼一天 不管哪一家出的chrome都再也買不到
沒關係 到時候大家就都來用GoogleChrome吧...*大誤*


.: 引用

本文引用通告發送網址:http://roxytom.bluecircus.net/spamfw.php?tb_id=10552

.: 回應

只是擔心這只是數位化時代停產產品的開端,我現在超怕CD也會停產,到時候只能買MP3。我覺得一片CD在手上的感覺完全勝過1GB在硬碟裡的MP3。

PS.榕樹下從宏都拉斯連過去算超快的,不知道為什麼,比Twitter什麼的都還快很多。

哇...這很可能是本網誌第一篇來自宏都拉斯的回應呢!XD
你在那邊還習慣吧?

連得超快?
那或許是因為馬戲團的主機在美國吧...@_@a

關於"CD停產"這件事
之前在舊文"閒聊CD目前的處境及其它"中我曾表示過自己的看法
就直接剪貼過來吧:

光是想想現在世界上還有多少CD與播放設備
而且依舊是目前音樂商品的主流形式
加上它又不是容易自然毀壞的東西
不要說"滅絕"
要等到"完全不再生產"的那一天 恐怕都還要十年以上
此外 未來有些品項或許也將只有CD可收
正如同現今某些品項只有唱片可收─
因為尚未CD化、商業體系下不值得CD化、沒有合適或合法的訊源可供CD化...
許許多多的因素 雖然不足以左右大局
但都讓我認為CD距離滅絕之日還有相當漫長的時間

先別買(底片分裝器)呀
我有一個放著養香菇

若有需要,湯兄別客氣

哇靠...
老大你怎麼好像啥都有在玩
連這種怪兵器你都有?!
太好了 下回要煮香菇雞...
不是 要分裝底片時一定跟你借
感恩先!mOm

話雖如此,我也還是很害怕cd停產啊.......

CD 停產...改成都出膠盤唱片,不然就是上網小額付費下載。走向兩個極端吧 =口=

科技始終來自於人性
我還是相信CD很難滅絕
畢竟外在包裝那些東西是數位音檔無法將之取代的
除非有朝一日 人們對"音樂商品"的認知與習慣已經被徹底改變、移除了
但那恐怕還需要至少十年的時間吧?!

我也很難想像它能被怎樣的數位光碟取代
更大容量以容納更無失真的音質?
一般民眾的接受度、價格...恐怕都是問題

.: 發表回應