« [DVD] 似曾相識 哭喊自由 | 首頁 | [DVD] Let's Get Lost »

.: 去看"海角七號"首映

0820晚上七點 在信義威秀
找了友人Z一起去
原本以為是試映場 去到現場才曉得是首映
難怪上樓前在戶外廣場等Z時
先後看到侯孝賢導演以及林葦茹等三位模特兒經過
而上樓之後在放映廳外又看到孫越叔叔

這場首映開了兩廳
有一廳"好像"是用來招待自己人(本片工作人員、藝人、名人、親朋好友...)
另一廳則是開給像我這樣的一般民眾

片子很好看
只是 看完之後
我跟Z說:總覺得少了什麼 但又說不太上來
當時甚至心想 若要在網誌上寫一篇關於此片的記事
題目或許就叫"究竟少了什麼─海角七號"

結果 遲遲沒寫
一來這兩天忙
二來自己一直沒能將思緒理得很清楚 也覺得無法妥善表達
尤其看到網路上一面倒的好評 以及其他一些人的想法之後
我更加懷疑或許只是自己悟性不足才會產生那些不解

直到剛剛看到alfredo發表自己的觀後感 才讓我安心了些
因為 我的看法幾乎跟他一模一樣
而他也把我原本覺得講不清楚的那些抽象感受都表達出來了
原來 不只是我那樣想

因為長久以來所建立的慣性
不管是從片名或是從文宣主標聯想
我不免以為導演是把那些六十年前的異國情書當成引子
然後一路發展 與雜牌軍組團演出的劇情相互連結
最後織就出一個完整的動人故事

可是 在看過各種版本的預告片之後
我竟開始有一種感覺─
怎麼"情書"跟"樂團"這兩條劇情主軸之間好像沒什麼絕對必要的關係啊?@_@a

結果 看過整部影片之後
我個人的感覺還是一樣
回想觀影當時 在敘述情書內容與呈現往日故事的時候
原本被緊緊抓住的心神總是瞬間四散 最後甚至覺得有點不耐煩
我不禁試著想像 若是把"情書"那部分抽掉...
嗯...
好像也不會對劇情產生什麼負面影響耶...
難道"情書"那條線真是可有可無?
可是它明明是這部電影的主題啊?!
即使意在兩相對比
但我也真的不認為對比出了什麼(對我有意義或讓我感動的什麼)

當然 或許導演採用了比較隱性的手法來呈現
偏偏我自己沒悟性 沒能領悟
而且已經有許多人發表了自己的觀後感
並在其中提出自己的解讀與聯想 都很有道理
只是駑鈍如我 真的無法有那樣的體會

再來 說說結局
老實講 我感到遺憾
因為一路看下來所被激發、觸動出的一些情緒
本來期待依照常理可以在結局求得完全的宣洩或慰藉 然後產生滿足
可是...沒有!
那樣的結局 讓原本已經有些飽脹的心情頓時虛掉
心中不可置信地發出一聲:啊?!就這樣喔...Orz

至於演員
表現幾乎都很精采 令人讚賞
那麼多的角色 個性與形象都是那樣鮮明動人
真的 從週三看完到現在
我不時還在回味片中的許多精采段落 不感煩膩
也正是因為這樣
不免想要多看到、知道一些他們的故事 以及後續發展
可是 迫於現實
點到為止 不得不然
大多數角色都只能被分配到極有限的戲份
於是私心想望進退不得 頗不舒服

問我"海角七號"好不好看?
絕對好看!我毫不猶豫地強烈推薦!
可是 為什麼我看完之後心中竟會有覺得虛虛的
而不是享受過一部好看電影之後通常會浮現的"飽滿充實"感受
打個比方 就好像...
香腸很好吃
可是 少了蒜頭
就覺得不夠味、不夠爽、不夠滿足
心中一直會想著:怎麼會沒有蒜頭咧?如果可以加顆蒜頭該有多好啊...
喜歡歸喜歡 但就是無法愛到心坎裡

總之...講那麼多 或許可以濃縮成一句話:
好看!但不滿足...

最後 再強推一次"海角七號"
只因為它好看
它讓我想起九零年代前後許多以市井小民生活為背景的小品類型港片(新難兄難弟、流氓醫生、新不了情...)
通俗、平凡、流暢、溫暖、動人
引人共鳴 樂於親近

.: 彼年此日


.: 引用

本文引用通告發送網址:http://roxytom.bluecircus.net/spamfw.php?tb_id=10517

.: 回應

大叔~真的嗎?
我們大學同學在其一強推之後也決定明天一起去看呢~
應該是畢業之後的第一次吧?真令人期待...

> 大叔~真的嗎?
啊?妳在問什麼東西是真的嗎?

> 我們大學同學在其一強推之後也決定明天一起去看呢~
"其一"是一個人名嗎?

拉小珩一起去吧
本來前兩天想寫信叫她去看的

在片中意外看到前陣子短暫合作過的一位配音員
他在裡頭飾演遊覽車司機
記得當時有一天配完音之後 他說要趕下去南部拍電影
搞不好說的就是這一部

片尾工作人員名單中還看到大學社團學長的名字
雖然當年入社時他正好畢業
但偶爾還是會聽一些比較資深的社員提起他的名字
時日久遠 如今我也不太確定後來到底有沒有跟他碰過面
也忘記為什麼我會知道他退伍之後進入台北影業工作
因為台灣電影不景氣 我本以為他早就另謀發展了
沒想到他依舊堅守崗位直到今日

晚上看Good TV的"真情部落格"訪問魏德聖、范逸臣與田中千繪
田中千繪提到"海角七號"初剪完成時 其實片長有160分鐘左右
後來才又想辦法精簡成現在上映的長度
(意味著短少了半個鐘頭左右的內容?)

聽到這段話 我不禁馬上聯想:
有沒有可能比照國外許多電影的模式
在發行DVD之時推出所謂的導演版、完整版或加長版?

考慮到觀眾習性
或者為了顧及場次安排以極大化票房收益
有些電影在上映之時不得不犧牲影片的完整度或周延性而進行一些修剪
也正因為如此
之後在家用市場推出之時 導演們偶爾會將其還原成自己心中的理想版本
以求自己的作品能夠有更完美的呈現
不過 這一類版本倒也未必一定能夠贏得比公映版更好的評價
比如 "新天堂樂園"就是一個許多人都知道的例子

這幾天許多人在看過"海角七號"之後都會覺得它在劇情鋪陳上有一些瑕疵、漏洞
我在猜想 這會不會是因為受限於長度的關係?
如果去除這個限制 整體表現是否會再更上層樓?
或者 正好相反
加長之後反而稀釋掉原本的情感濃度 讓劇情張力變得鬆散?

若是需要
兩全之計 便是兩種版本都收錄
以目前DVD的製作技術
要想達到一張光碟、兩種版本的目標並沒什麼難度
國外有些電影早就這樣做過(末路狂花、現代啟示錄...)
我私心期待"海角七號"的魏導也能考慮這樣的做法

好像想太多了
電影才剛上映三天咧...:p

台北周末票房兩百萬!
這...好像不能說好,也不能說差咧...

至於DVD
台灣本土自製的DVD品質好像都不太能期待....

週六、日的票房有比較好一點
接下來若想更好 只能期待口碑拉抬票房了
看來即使本片在PTT電影版洗版洗成那樣
影響所及也還是僅止於小眾

真的嗎?是指真的那麼好看嗎?
看過覺得真的內容豐富,有趣又親切,鏡頭處理真的滿成熟的,最主要沒有冷場

"其一"不是高婷,不是Tina,不是堡堡,也不是在香港的麗文...
應該是你不認識的那個...而她剛好認識導演!!

小珩早就問過她,她對國片較沒有興趣
不過那天真令人意外,我們原要看的那一場爆滿,只能延後一個多小時看另一戲院的下一場
我們那一場也坐了八九成,同學說國片難得有此榮景呀

我覺得
上台前一天 茂伯在排練室裡對勞馬、馬拉桑說:
"明天這樣你們難道真的會甘願?"
是全片相當重要的一個點
自此 茂伯開始"策反"
而其他人也被茂伯成功"解放"
放膽釋出勇氣 極力表現
讓自己發光散熱 不再屈居於被動配角的地位
大家背著阿嘉對表演內容加入一些之前不被允許的個人想法、進行一些變動
至此 這個樂團也才變得比較像是一個"團"
這個轉折 不但促成所有團員更加投入表演(參與演唱...)
也創造出一個阿嘉事先完全不知情的、unplugged版的"國境之南"

隔天晚上 海邊舞台之所以光輝燦爛
這個moment正是關鍵

但...是我想太多還是剛好沒看到?
眾多討論看到目前
怎麼似乎沒人提過這個點?@_@a

我喜歡湯姆這個觀察和詮釋。

.: 發表回應