« 第一天上班的熱情 | 首頁 | 不再有歌 »

.: 四隻鳥 一個氣球


※1990年9月于台北新公園

這是新公園露天音樂台右側的牆面
我依據自己的心情攝取局部 企圖藉此表述自己當時的心情

那時候剛升上大四
之前一起擔任攝影社幹部而時常碰面的夥伴們
因為卸任 也因為各有新的要務
不再像之前那樣會時常出現
除了共同面對的畢展之外
大四生嘛 很多人都知道的
為了自己的下一步
總有許多事情要各自張羅、努力

攝辦還是有許多人
但不再是當初一起走過來的夥伴們
社團還是有許多事
但都不再需要自己操心、負責

我覺得自己像是遲鈍的笨鳥
傻傻地眷留在原地 而且還不捨離去
但偶一抬頭
卻突然發現大家都已經張翅高飛 往更光明處而去
於是慌張地追問:你們都要走啦?要去哪裡?


※1990年10月于淡水沙崙

這氣球 是小孩的玩具
當小孩來到更好玩、更吸引人的海邊
便遺忘了它

而氣球 孤零零地被留在沙灘上
初秋午后 海風猛烈地吹著
但卻因為被繫在重物上
即使想飛也飛不走 只能在風中慌張地顫動

隔年夏初的畢展 它成為我唯一以單張方式展出的作品
標題是"Beach, Isolated"
從頭到尾沒人對它發表過意見
也沒人問過我這張照片到底是在拍啥米碗糕...XD

我總認為 若是有企圖傳達某些特定的訊息給其他人
那麼 可以讓影像自己說話的才是上乘的攝影作品
最多在旁簡單加註一些關於時空背景的文字 便已足夠
如果一張照片還必須經過拍攝者口沫橫飛地說明之後才能讓人家理解或被觸動
那它恐怕最多也只能是一張60分的照片

對我來說 這三張就是歸類為後者的作品
因此也從來不是會讓我想拿出來讓人家指教的照片
但它們卻又很貼近自己
即使十六年後再度看到
還是會讓自己清晰地憶起彼時那些似乎過於自怨自憐的心情

不過 畢竟這都只是自己強加上去的解釋
同樣面對那面牆 同樣站在海灘上
別人看到這群鳥或這個氣球 或許將會是截然不同的想法或感受

無論如何
經驗告訴我們
再強烈的心情終究會有平淡的一天
而自己遲早也會跟別人一樣
揮別過去 繼續往前走...

.: Google AdSense

.: 彼年此日

‧2007年
 本誌不良
‧2004年
 Naked Friend - Pt. 2

.: 引用

本文引用通告發送網址:http://roxytom.bluecircus.net/spamfw.php?tb_id=8193

.: 回應

謝謝大叔分享攝影觀,這段話真是心有戚戚焉:
「我總認為 若是有企圖傳達某些特定的訊息給其他人
那麼 可以讓影像自己說話的才是上乘的攝影作品
最多在旁簡單加註一些關於時空背景的文字 便已足夠
如果一張照片還必須經過拍攝者口沫橫飛地說明之後才能讓人家理解或被觸動
那它恐怕最多也只能是一張60分的照片」
只是現在影像的取得太過容易,每張照片成本一下子降到幾乎是零
真正用心思考影像的敘事性的人恐怕是越來越少。
那些看起來拿著數位相機啪啦啪啦亂打的人,竟然也會自成一套攝影觀,
他們照片的力量,也只不過是那些刻意的解說--那些為賦新詞強說愁的人工添加物。

只是拾人牙慧罷了:p

這次我要先試試看可不可以上傳

test

可以

妳先把回應內容打在記事本上再複製貼上不就好了?

你遇到的狀況可能是正在打回應內容的這段時間中
有人早妳一步送出回應
此時原先取得的檢核碼便會失效 而出現錯誤訊息
所以我想妳這一次又會因為我連續送出兩則回應而回應失敗...XD
但當錯誤訊息出現時
你應該還是可以複製原先的回應內容
然後回到前一個網頁 重新整理
取得新的檢核碼之後再度貼上送出即可:)

這是個沒有大師的時代,也是個沒有絕對標準的時代。
拍照,要喜歡自己拍的照片最重要,
當然,照片有人喜歡,得到共鳴,那也是件愉快的事!
經由自己拍的圖像讓你往多方向的連結,相信你很有經驗的。

我記得ansel adams在他的自傳中提到,
攝影作為一門藝術,較其它類別的藝術,練習的少之又少,
你也許聽過一個鋼琴家每天練琴七八個小時,
畫家鎮日的畫畫,可是,
你經常聽過一個攝影家為了一張照片或一個主題,拍了又拍嗎?
你要讓影像自己說話,
你要先知道怎麼說話、如何說話
也就是我們常說的個人的獨特的影像語言

真是說了一口好照片,
還是多多拍照吧,拍到你滿意!

拍謝,漏寫打錯幾個字,幫忙修改一下,順便將這留言刪了,感謝!

我沒發現錯字耶
除了你的署名

"你要讓影像自己說話,你要先知道怎麼說話、如何說話。"
我很認同這句話
因為這正是一直以來我覺得自己最大的問題所在
常常有感覺 但那感覺卻有些模糊
抓不清楚到底是哪個點觸動到我
於是乎 也就無法精準表達

你老花了啊,再給你一次機會!

改了

遲鈍, 眷留, 不捨離去......
孤零零, 猛烈海風, 慌張的顫動......
感覺這兩段文字也挺有味的
讓我聯想到
電影
不也結合了音樂藝術戲劇......等等元素
如果影像和文字的結合
能娓娓訴說動人的故事
可不可能也算一種說話的方式

孤零零, 猛烈海風, 慌張的顫動......
如果以照片來說
靜息在熱鬧海灘上的白色氣球
好像看不出這三個詞的感覺
湯姆應該是可以抓到不同的畫面的
(不懂攝影, 隨便亂說, 見笑了)

妳說得沒錯
這也正是我為何說把它"歸類為後者"、"未能精準表達"
它只是提供一個回憶的線索
並沒有適切呈現出當時觸動我的元素

常常只是想到拍到 甚至急躁出手
按下快門前並沒有太多思考
這一直是我拍照的缺點
現今看來
當時若是有想得更清楚
比如用28mm的廣角鏡頭來誇張"孤單氣球"與"嬉浪人群"之間的空間關係 強化對比
同時放慢快門速度 表現出它的顫動
或許可以再更好一些:p
(不過這樣一來 景深可能會不夠淺)

其實貼出這幾張照片
是因為這陣子的一些事情讓我有感而發
回憶起彼時經歷過類似的心情 因而捕捉過這些影像
倒不是覺得它們值得展示出來給別人欣賞:p

.: 發表回應