« 普查:星星代表我的心 | 首頁 | [推] 謝銘祐 "城市" »

.: Nude 2005

前晚在我家客房裡自己拍的

事後看照片 覺得這畫面似曾相識
思索了一下
推測大概是因為Demi Moore這張裸照的關係

這兩天把它當成MSN Messenger的顯示圖片
下午靜宜為此傳了一句話給我:
你讓我想到Ron Mueck的Big Man

本來我不懂她的意思
還好她馬上又丟過來一個連結
然後 我笑了
並且決定把這事寫出來

不過 人家那是藝術傑作
放在Washington DC的Hirshhorn美術館展示
我這只是業餘玩票
只能放在這網誌上笑一笑

笑歸笑
我還是要正經地說:
自拍真的不簡單
不信?你自己拍拍看!

》延伸瀏覽
1. 利用Google蒐尋到的其它"Big Man"圖片
2. Nude 1991
3. Naked Friend
4. Naked Friend - Pt. 2

.: 彼年此日

‧2008年
 憶黃大城
‧2007年
 Shopping Diary 20071124
‧2004年
 

.: 回應

真服了你!

跟黛姨還真有幾分像,嫵媚得很。

空間感和氣氛都相當不錯。比黛姨坦誠自然得多。比big man優雅。美哉湯姆!

嗯?
請問這位姊妹用的是哪本字典?
我懷疑裡頭對"嫵媚"、"優雅"的解釋是不是跟一般人認知的不太一樣?:p

青春的肉體....

青春?
多麼熟悉又多麼遙遠的一件事啊...
不過 這位兄弟
我也想知道你用的是哪本字典:p

(實在不知道該不該講 所以小小聲說...)
看到這張照片
想到大學時看過的電影"鳥人"
以及小學時看過的連續劇"一代女皇"
(講完了 趕快逃... :p)

自拍不難
要拍成這副全裸入鏡三點不露比較難
難在突破心理障礙

全裸/入鏡/三點/不露/突破/心理/障礙
......
我們沒有用到什麼奇怪的字典吧?!

To Sylvia:
這次會拍 就是想拍"鳥人"那樣的
無奈感覺沒到位
這也就是我所謂自拍的難度
要不是朋友讓我看了"Big Man" 覺得巧合又有趣
否則貼這張照片其實沒啥意思

To 小毛:
三點不露純粹是巧合
也沒啥心理障礙
若我硬要說自己有穿著泳褲
應該沒人會懷疑

都已經脫了,幹麻那麼客氣,還貼那麼小一張照片,都看不到「細節」。

啥細節?
游泳圈嗎?:p

大張的、有細節的留給自己看就好了
貼這張出來
只是為了說說跟"Big Man"雷同的巧合

乍看這張照片,會覺得有一種巨大的寂寞,跟Demi那張的氣氛上相去甚遠(有點哈潑時尚的封面照風格),也跟Big Man不一樣(特別呈現人物某種情緒焦慮特質以及擁擠的空間感),其實湯姆的這張應該是原創。自拍的確非常難,裸照更難。

若真的有呈現出像妳所說的"巨大的寂寞"之類的自溺情緒
應該也是在妳看過的其它那些 而不是這張
這張我自己覺得很坦然恬靜啊?!@_@a
可見我失敗了...Orz

其實整個系列都呈現了巨大的寂寞,我覺得蜷縮在角落必定意味著什麼,那樣的空間和距離也勢必為拍照時的某種心理狀態。對不起,坦然有一點,但並不恬靜。

這便是我前面所說自拍的難處之一
肢體與表情難免有失精準 以致感覺無法到位
何況我是素人 而非職人:p

你說:「這次會拍 就是想拍"鳥人"那樣的」

嗯,所以你是素人「鳥人」,而非職人「鳥人」。
不過,想拍成「鳥人」其實就已經透露某種心理狀態了吧。

第一次看到這張照片
腦中浮現:「赤裸的宣言」 這5個字XD
帶上假髮會更像Demi
這樣子看比較像小野洋子


雖說非禮勿視,不過版主那麼大方了,雜們也就不客氣看了。既看了,好歹得說點話回報。:P

1. 比黛咪好看啦。前一陣子看到黛咪那張照時,驚訝她怎麼便那麼醜。(小聲說:跟王小蟬有點像?)
2. 「坦然有一點,但並不恬靜。」雖說三點不露,但是這一點倒是露了。:P
3. 我有潔癖。看著照片,我一直有個擔心,地板會不為把屁屁弄髒了。:P

To 布萊爾:
小野洋子?!
我不要我不要我不要...*打滾*

To 路人W:
我也有潔癖
但是我並不擔心
即使屁屁髒了
自拍的心靈還是高尚純淨的:p

我也是想到鳥人的那張劇照,不過是側面而非正面
很具紀念價值的照片

其實良一在大學時就拍過仿鳥人的照片了
不曉得妳看過沒有?

沒耶!你有嗎?

有的!:)

叫他公開吧
反正他現在也有blog了:p

我覺得標題應該改為:
原來長這樣

哈哈...XD

請問湯姆大叔這是數位機還是底片機拍的呢??層次很不錯。

會喔?@_@a
是用DC拍的
原是彩色 後製調成黑白:)

是真的層次不錯哩,牆壁、底板和皮膚的層次都有出來,不會混在一起。數位時代真好!以前如果要拍黑白自己沒暗房的話,送去外面洗還得提心吊膽怕被洗的一蹋糊塗...

.: 發表回應