« 片兒彎彎該怎辦? | 首頁 | Jimmy »

.: 閒話OJC

看到小威今天發出《現代爵士樂的瑰寶》,於是想到把自己寫於20020415的舊文也挖出來修整並重貼。其實我對爵士樂不太熟,因此這篇寫得相當忐忑,很怕說錯了什麼而丟臉漏氣。拜託諸位,如果真的有啥不對的地方,還請務必給我指正一下,感謝先!mOm

--

要談「OJC」,勢必得先扯一下FANTASY

大約是從1993年開始,FANTASY在島內便一直是由滾石旗下的唱片公司所代理(台灣滾石→魔岩→風雲)。當年台灣滾石為推廣FANTASY,曾經出版過一張名為《滾石爵士音樂百科全書 / The Encyclopedia Of Jazz Music》的精選輯,並隨片附贈一本跟CD同樣大小的小冊子。CD收旗下經典曲目12首,冊子則簡要介紹了公司歷史、旗下品牌、藝人、名盤以及產品目錄。以下便擇錄其中「FANTASY的歷史」一文的上半段給大家參考:

FANTASY是在西元1949年由韋斯(WEISS)兄弟創立於加州的柏克萊。它雖然陸陸續續地推出了不少的爵士音樂作品,但是並沒有因此使它成為爵士樂史上的經典品牌,反而是培植出搖滾史上的重要團體:C.C.R.(清水復興合唱團)。
到了1964年,一位索倫茲(SAUL ROENTZ)先生從韋斯兄弟手中買下了FANTASY的所有權,並且從70年代開始,陸續併購了幾個在爵士樂史上具有經典地位的公司:PRESTIGE、RIVERSIDE、PABLO、MILESTONE、CONTEMPORARY等,發展成為世界最大的爵士音樂唱片集團,奠定它成為爵士樂中第一品牌的經典地位。

之後,FANTASY整理這些錄音寶藏,以「Original Jazz Classics」為名再版了一系列名盤(取此三字之第一個字母縮寫即為「OJC」),而不管是唱片或CD,編號都是以OJC開頭,比如眾所周知的《Bill Evans Trio / Waltz For Debby》,其美版唱片編號便是OJC-210,美版CD編號則是OJCCD-210-2。正因如此,現今本地有許多樂友在口頭上便習慣以「OJC」來稱呼它們。

OK!前話表過,接著來說說OJC的唱片。OJC的唱片在本地市場裡向來可以見到美版與德版。美版系出正統,沒啥好計較的,不然你就別買。但是這德版呢,大家的閒言閒語可就多了,而眾膠友所最常討論的一點就是:「德版聲音比美版差!」甚至聽過有傳言說,德國廠是拿DAT來當刻片的母帶。這種話真的可以相信嗎?不要問我,我還等別人來告訴我哩!

關於這聲音孰優孰劣的評比報告,正是本人罩門所在,很抱歉無法充當大家的「膠海羅盤」。不過呢,碰巧之前手上曾經同時收有兩版《Bill Evans Trio / Waltz For Debby》,某日窮極無聊外加手賤,便給它粗略地比較了一下。就這個title來說(其它titles請不要妄自一概而論),經過我聚精會神、十分用力地感受之後,只覺得有點不同但又不會太不同─德版相較之下"略"有翳霧感,但若是沒有這般即刻切換比較,本人倒也沒啥感覺。所以個人的結論是:「就這款《Bill Evans Trio / Waltz For Debby》而言,德版的確是比美版遜了那麼一點點,但也並非天差地遠。事關膠友敗家決策與店家生計,以上經驗僅供參考,請自明辨,若有任何差池,可別抓著西瓜刀來招呼我。

若你非常注重音響性,那麼除了這兩版之外,不妨考慮一下美國Analogue Productions的180g重刻片。包括《Bill Evans Trio / Waltz For Debby》在內,它們家也曾經重刻了一些OJC以及其它FANTASY旗下的名盤,目前本地是由音橋唱片代理。雖然說我一張都沒聽過,但依常理以及個人之前極其有限的A.P.聆聽經驗來判斷,聲音品質應是會好上許多才是。

撇開聲音的計較先不談,老實說,我個人向來也頗抗拒OJC的德版唱片。至於原因,說來膚淺,只是因為德版OJC某些titles封套上的印刷會有剪貼的痕跡,看起來有種粗製濫造的感覺。(同樣的症頭,在許多德版華納的重刻片封套上也可以看見。)

之前曾有某膠友來信問了我幾個關於OJC美、德版唱片的問題,在此我把前面沒提到的部分,連同我自己考慮到某些人或許會有的幾個疑問,一併整理出來以問、答方式貼上,請大家加減參考、指教。

問:我買的ECM德版都覺得很讚說...平平是德版,有差這麼多嗎?
答:不能一概而論,製造品質跟在哪個壓片廠製造及Q.C.都有關。我聽過一種說法,ECM是跟DG同一個壓片廠製造的,品質向來頗優。再論及聲音,用來刻片之母帶影響也很大。毫無疑問,ECM用的應該都是第一手母帶,但德版OJC可就不見得了─或許是也或許不是。

問:德版的OJC到底可不可以買啊?
答:沒詳細比較過,無法建議哩!我覺得,反正不貴,先挑手邊有CD的買一、兩張試試吧!兩相比較之後,心中就有個數了。即使真的有差,若是你聽不出來,那也就不用太計較了,不是嗎?當然啦,除非你考慮到大家一般性的認知,怕將來要當二手品出讓時脫手不易,那可能就真的得龜毛一點了。

問:OJC的美版唱片與德版唱片要如何識別呢?
答:很簡單!美版的封套背面下方會有「Distributed by Fantasy, Inc., Tenth and Parker, Berkeley, CA 94710」字樣,側邊橫看右方會註明「Printed in U.S.A.」,唱片內標下方印有「FANTASY, INC., BERKELEY, CALIFORNIA」。而德版的唱片,除了在封套背面下方(或某處)與唱片內標下方會有「Made in Germany」字樣,最明顯的識別處,就是在封套背面右下角會有一匹小黑馬。就是這匹馬!因為它,所以德版的OJC唱片在本地有了諸如「馬標」、「黑馬牌」、「小馬牌」之類的渾名。此外,以往看許多廠牌的唱片,不同版別會有不同的內標圖樣,那OJC呢?我檢視了手邊僅有的一些品項,看來倒是無此情形。

問:在台灣的話,哪裡可以買到OJC的唱片呢?
答:店家都是一批一批地間斷性進貨,並非你說要它就有。我之前在台北的fnac環亞店、T-Wave、爵士城與台南的惟因唱碟都見過,其中惟因唱碟算是比較常態性的賣點。

問:美版OJC大概賣多少錢啊?
答:以前CDNOW賣美金9.99元,1998年我在舊金山Mountain View的逃兒莊買也是這價錢;去年九月台北fnac環亞店進過一批,定價是台幣399元。

既然說了這麼多,最後乾脆再順帶提一下FANTASY的CD好了。

以普通版來說(不包括K2系列),滾石之前本來進的都是美版,但代理權由魔岩唱片轉到風雲唱片之後,似乎就只進德版了。有差嗎?唉...還不就是一樣有人說美版聲音比德版好咩!這種論點是否正確,就留待諸位自己去比較了。至於我個人嘛...嘿嘿!不好意思,我也是拒絕德版陣營裡的一員,並非為了什麼,純粹只是非理性的Kimochi問題啦!:p


.: 發表回應