« Miranda要拍結婚照 | 首頁 | 想換ISP »

.: 1987年冬 初訪淡水渡船頭

近20年來 我始終沒特別注意過這張照片
甚至已經不記得它的存在
今天翻到 卻突然越看越喜歡
可能是因為那書包的關係吧?!

那天 由阿良帶路
是我第一次到渡船頭去

真懷念那時候的渡船頭
還有北淡線...

.: Google AdSense

.: 彼年此日

‧2004年
 車禍

.: 回應

的確該懷念,前天生產polymax ,elite royal 等白黑像紙的伊斯曼科達也準被停產。
以後洗黑白像紙會不會像過去的玻板?
誰也不知。

那則消息我也讀到了
讓我聯想起唱片
不知道會不會有同樣的命運...

惆悵歸惆悵
自己不也背棄它們很久了?!
1995年底在家裡搞了個暗房 完成大學時代以來的宿願一樁
至今卻只開張過一回
彼時囤積了一堆相紙、藥水
現在用來不知如何:p

冰箱裡
還有幾捲自1992年囤到現今的TMX、Recording、Technical Pan、HP5+...
想想 也真的不太敢用了:p

看這張照片的邊框相當的直硬,該不會是leitz r system 的吧?
黑白攝影佔小弟學習攝影的大半,photoshop or panter
總不如用手或是湯匙加減光來的順手。
數位雖然已經是個人拍攝的主要,但總覺少點什麼.
至少個人總覺得銀鹽的保存性跟特異性比起其它好多了。
唱片市場大概不可能不變的,一如攝影一如資料處理。
里斯本的故事最後那段本來看不太懂,如今卻有不同的體會。
parc 那群天才大概也沒想到一個沒被公司重視的成果會讓
世界天翻地覆。

嘻...
其實我是直接掃底片
再利用photoshop合成黑框的啦:p
不過因為這張照片是經過裁切之後才合成黑框的
所以四邊才會那般直硬
若是全放 就像"這張":http://photos16.flickr.com/19884790_6243c8b000_o.jpg

我的放大機是Meopta Opemus 6

光學影像的粒子感、層次感...
至今還是電子影像無法企及的

我之所以聯想起唱片(vinyl)
是因為當CD出現之後
一度也有許多人認為同時宣佈了唱片的死刑
不過 由於一些始終無法被取代的特性
唱片不只一直沒有消失
甚至最近幾年還有逐漸復甦之勢
而且不只是因為年長者走回頭路
還有許多是新加入的嚐鮮者
我個人的研判是
大勢已去 不過應該還不至於會就此消失
即便Agfa、Kodak、Ilford、三菱、富士...都收手了
總還會殘存一兩家小公司繼續生產相關耗材吧?!
只是愛好者想要取得恐怕會越來越不容易

parc?
是指這個嗎?

請問湯姆先生,
為什麼你的相片點進去可以變成那麼那麼地大呢?
這種技術性的問題我實在搞不懂。
好像只有自己可以點到原尺寸,
如何讓瀏覽者也能點到原尺寸啊?

我不太能理解妳的問題耶...@_@a

flickr提供了幾種不同大小規格的圖片連結給使用者
最大的就等同於原尺寸(除非你原圖的尺寸超過上限)
其圖片URL一律都是http://photos##.flickr.com/########_##########_o.jpg
重點在於最後那個"o"
所以只要把目標連結設為http://photos##.flickr.com/########_##########_o.jpg
就可以讓人家看到於尺寸的圖了

另外
我不清楚妳flickr帳戶中的"Allowing Downloads"設定是不是也有影響
我是設成Anyone
所以圖片上方會出現"All Sizes"的選項讓訪客點選

不知這樣是不是有回答到妳的問題:p

謝謝湯姆兄,
在雖然不甚了解我的問題的狀況下,
還是解答了我的疑惑.
待我有時間時再去實地演練一下~~
*飄走*

parc當然是全錄的Palo Alto Research Center,現在大鳴大放的
電腦使用跟他們都有牽連(除了sql).
您的外框作得滿真的,被騙了。
想想也是我的
"http://1.photo.xuite.net/b/f/a/9/ming.chei/139987/3918754.jpg":http://1.photo.xuite.net/b/f/a/9/ming.chei/139987/3918754.jpg
要留如此美的框還真不太容易哩!

唱片其實還有個地方是軟體不太容易作到的,
刮唱片.
看有沒有可能那天成為一堆男人躲在暗房中開趴!
^_^

那張照片看不到哩...

合成黑框底圖一幅 需者自取:)
"http://photos16.flickr.com/20680076_43b63ca2a3_o.jpg":http://photos16.flickr.com/20680076_43b63ca2a3_o.jpg

記得以前大學修攝影課時
老師主張底片過期反能拍出特殊效果
依此觀點來看 湯姆先生囤積的底片... 應該很好用哩 :)

聽說是會出現粒子變粗、層次變差、反差減弱...等等異常狀況
而且沖片的時間也不知要如何拿捏
我想可能應該延長
因為活性降低(?)

改天吃飽太閒來試試好了
放了10幾年的底片 再用放了快10年的藥水來沖
不知道結果會怎樣...:p

to sylvia :
這種不穩定的東西大概沒辦法去標準化,
別有韻味是真的不過更好是不可能的。

.: 發表回應