.: blog與我
兩年多以來
從BBS個版玩到blog
過程中的種種常會引發自己心中許多思考
本來一直想藉題發揮一篇
不過構思許久還是屁不出什麼
畢竟深度書寫還是我罩門所在
碎碎唸式的肚臍眼風格才是我的長項
認了...
剛好今晚在Blog On Cinema回了alfredo一些話
反正寫都寫了 就姑且搬回來重新編整成一篇文章
因為其中多少提到了一點我本來想表達的事
網路書寫對我來說已經是相當習慣的一種發洩情緒與記錄生活的方式
雖然始終未能達到自我的期許─諸如深度、妙趣與可讀性之類的
甚至流於浮濫
但那天朋友倒是提醒我了
當初在"擺爛廣場"開張時自己便已曾聲明：
廣場 大家都可以來玩耍 只是要自尋其樂
基本上以影音資訊為主 偶爾會啼些別的東西
我不太會寫心得報告 即使有的話也應該會是三言兩語打發
不論如何 在某種程度上
它會是個日記版─
一份公開的日記
然而還是一直會顧慮：何必老啼一些沒啥營養又膚淺的東西出來丟人現眼?!
這份忐忑長久以來始終無法化解
我自己的重要判斷依據是他人的回應內容與頻率
對我來說 這有時候代表了人家願不願跟你分享、想不想跟你聊聊
以及你提供的資訊對人家確實有用而不是自己在爽而已
拜訪者眾 但對照之下回應少得可憐
這是最讓我頭皮發麻的一點
（我想我終於了解為什麼情色網站的那些貼手總愛要求人家回應了）
即使有時會強迫自己率性地如是思考：
"這是我的地盤 管別人怎想"
"來去本就隨意 看不順眼也沒人強迫他來親近"
但畢竟不是真的看開了
小毛好幾次鼓勵我 其實我是可以寫的人
我不知她的標準在哪邊
但我想要的 自己很清楚
好歹有點年紀了
內容裡多少要能透露出一點見地或深度或人生智慧
好歹寫過很多了
文字間多少該有更好一點的口條或文采或經營能力
但逐一檢視 每一項我都對自己很不滿意─
別人總是可以用更少的文字與更好的文采來講同一件事
而且更為精確、達意、有趣、不造作
讓我自然而然地逐字細讀、不覺煩膩 卻也同時感到慚愧不已
反觀自己竟然常常連幾句感想都說得離離落落 欲語無詞
這已經不是"冷感"二字可以解釋
根本是思考與品味能力有問題
若說：從文章裡可以看出一個人的性格特質
我這個無趣的人絕對夠資格來當最佳例證
幹嘛？想當作家嗎？
非也！
我不是個好強的人
但也真不覺得那是自己做不到的事！
其實名目再怎麼換 人們再如何解讀
我從blog、電子報、新聞台、BBS名片檔與暱稱
或是MSN Messenger的顯示名稱
自己常常在其中感受到的
是一個人偶發或常態性的寂寞 以及希望被關注的欲望
包括我自己在內 我承認
這也就是為什麼即使忐忑如此
長久以來卻還是依然故我 毫無長進
老寫一些一覺醒來就想刪掉的東西
而且 老實說
我想以後也還是會繼續保持在這種不滿意卻又停不住的狀態
一嘆！
.: 回應
叔叔安啦～
從碎碎唸中隱隱透露出「見地或深度或人生智慧」，
這才是真正的功力所在。
I mean it!!!
由 炯 發表于 2004-09-18, 05:23
我也是常常會有這樣的焦慮感呢，所以以前寫篇東西都煞費力氣、時間，結果就覺得似乎一事無成。
現在則是認份、看開了。每個人各有所長所短，寫出來的東西再不怎麼樣，對於身旁的親人與朋友們，還是個可以一窺近況、互通聲息的好方式。書寫，就像拍數位相片一般，只要裡頭的人事物是對自己別有意義的，就算照歪、對焦不準，總也是個回憶，不忍刪除。
想想看，以前的人講立德、立功、立言，現在我們只要在 blog 上寫寫貼貼，好歹也算是個小小的「立言」，誰知道這些碎碎念哪天不會成為激發某些偉大創意的靈感來源，或是改變歷史的關鍵線索呢？
共勉:)
由 tm 發表于 2004-09-19, 17:58
啊...
謝謝兩位的勉勵！mOm
我會用事實來證明
時間不見得會改變一切
以後我應該還是會這樣繼續下去的:p
由 ROXYTOM 發表于 2004-09-19, 21:27
先說點我個人網路閱讀的經驗，雖然和湯姆無關 : p
老實說，剛開始接觸網路時，對許多人的寫法不甚以為然。或許因為我屬於的世代，我小時候的閱讀，一開始我不能說是比較挑，但接受度比較窄是真的。
慢慢的，我修正了我的看法，開始欣賞文字以外的東西。只要是有見地，有新意的，或有型，或有料，都成了我喜歡閱讀的文字類型。
說無關也不盡然，因為湯姆的文字基本上又完全符合上述的標準。
一‧有料：哩哩扣扣，五花八門，真的是挺有料的。也讓人要讚嘆：網路世界裡人稱湯姆叔的你，為人真好。長期以來這麼有耐心、不厭其煩、不間斷的為陌生的網友持續的報料。從當初另一個地方關板時，眾多網友的依依不捨，即可見一斑。
二‧有型：尤其是三不五時冒出來的湯氏獨門幽默，即使是帶點色彩的，都很有意思而不下流，真是給它渾然天成。
三‧有見地：小至對布丁口味的看法、中至敗家的理由，大至對時事的看法，尤其是後者，在這世界已經變得有時我不太認識的年代裡，湯姆看似嚴苛的標準，成了一種很有意思的堅持。（雖然有時龜了一點 : p）
四‧自然不做作：這點太重要了。湯姆有好多寫情的文字，對象可能是音樂、人物、時代、電影（不需要我舉例吧？我覺得我都有說過啊），沒有雕琢華麗的文字，卻寫的流暢而真情感人。也是我本來就比較讀不來太無病呻吟、太風花雪月的文字，即使文筆如何好，還是會令我全身起雞皮疙瘩。相較之下，湯姆這方面的表現其實很可圈可點。
和許多連基本詞意都表達不通順的人相比，你豈只是可以寫的人而已，還有上述如此多的優點。這也是為什麼一份公開的日記卻可以吸引到如此眾多的讀者。奇怪？你自己真的都不了嗎？
另外我持續讀湯姆的文字當然也是基於私人情誼。三不五時要晃過來看看，這位獨居在台北某大廈裡的老友是否別來無羌？這很重要也。不然萬一發生了什麼事，我們要上哪去看免費的電影配爆米花呀？^_^
由 小毛的標準 發表于 2004-09-19, 23:18
這個問題我從來都不去想,
寫東西只是很單純的為了自己,為了想寫,
寫的好不好,是不是太囉唆,
有沒有回響,有沒有人贊同或反對,一點也不重要.
上你這兒來,除了吸收新知,也想知道你最近好不好,
同樣的,我也只是想告訴我的朋友我過得好不好.
湯姆,你就是想太多了.....
不過也沒關係啊,這就是你啊...
由 evans 發表于 2004-09-19, 23:38
感謝兩位
特別安排來日播出兩首歌曲聊以致意：
0922/王芷蕾"秋水長天"
0923/Francis Lai"Un Homme et Une Femme"
由 ROXYTOM 發表于 2004-09-19, 23:52
可以點歌嗎？
馬尚仁--愛的容顏
（快閃）
由 小毛又來了 發表于 2004-09-20, 08:38
親愛的湯姆
本人跟你的網站嚴重犯沖
不是上不來
就是留了言當掉
船過水無痕
我昨天也寫了一大堆
重點就是
你絕對是個可以寫的人
請不要妄自匪薄
尤其是你寫的歌曲與人生
(這是本人的分類)
篇篇精采
情感真摯深刻
拍拍手
就這樣
啊,可以點歌了嗎
嘿嘿
沒有啦
我是真的覺得你寫得很好
由 打雜妹 發表于 2004-09-20, 16:32
請把昨天被當掉的留言全部重新打上來
然後我就放一首"十三妹"給妳聽
哩供厚母厚？
由 ROXYTOM 發表于 2004-09-20, 16:58
ㄍㄢ(四聲)
你不知道人老了記性不好哦
五分鐘前的事都不記得了
你以為我會記得昨天發生過什麼事哦
不管不管
恁祖媽我就是要聽十三妹
由 打雜妹 發表于 2004-09-20, 17:03
哇靠...
現在是十三妹上了打雜妹的身嗎？@@"
由 ROXYTOM 發表于 2004-09-20, 17:06
啊
本來我是要說
葛格,拜託啦,人家要聽那麼啦,好不好嘛
嗯~~~~~~
但是某人最討厭美女撒嬌了
馬上就爐饅婆三七步
啊嘸你是要暗怎
我想你果然喜歡被恁祖媽嗆聲
也不喜歡被美眉喊葛格
還不趕快把十三妹放來給大家聽
由 打雜妹 發表于 2004-09-20, 17:12
我當然喜歡聽美眉喊葛格
但是
請注意那個"美"字
謝謝
由 ROXYTOM 發表于 2004-09-20, 17:14
我是美啊(而且超級美,這個有認證過)
不敢接受恁祖媽喊葛格
應該是不想變成三叔公吧
由 打雜妹 發表于 2004-09-20, 17:19
嗯...
嗯...
好
這一回合老子認栽了
青山不改 綠水長流
咱們後會有期
由 ROXYTOM 發表于 2004-09-20, 17:22
呵呵
打雜妹VS湯姆PK戰第一回合：湯姆認輸
湯姆先別閃
我等著看第二回合
這番榮景好久不見
真令人懷念..
拍謝
我弄錯了
這裡是一顆榕樹下
不是我們那荒蕪許久的老家＠＠
由 小毛＠意猶未盡 發表于 2004-09-20, 18:50
湯姆大,你的秋水長天版本,是原唱版,
還是後來的飛碟或豐華的重唱版本版啊
如果是原唱版,可以跟你要嗎^++++++++^
由 peruman 發表于 2007-10-07, 04:01
應該是1979年版吧?!@_@a
跟我記憶裡的模樣是一致的
由 湯姆 發表于 2007-10-07, 04:23