« 紅唇族 | 首頁 | 黃必瑋:妳是我心中的傷痕 »

.: Shopping Diary 20040905

◎五四三音樂站
收:
01. V.A. "IS #2"(1CD)/ $226
CD還是很難拿出來...~"~
後來終於發現
與其用拿的 不如用倒的...^^"
設計人員自己都不會覺得難拿嗎?
還是只有我自己手笨才覺得難拿?@@"

.: Google AdSense

.: 彼年此日

‧2006年
 榕樹的單位
‧2005年
 What's Your Gothic Name?

.: 回應


不會吧@@

是跟is#1一樣難拿喔? ~"~

多加了一個棉布套
不會像IS #1那樣容易留下指紋
但還是很難拿

我有點不能理解一些敗家愛好者對包裝的執念
CD音質好音樂棒不就得了,DVD畫質好電影棒不就很好?
弄個什麼幾片裝,什麼封套,附加內容一堆
搞到買來後就丟著懶得拿出來聽拿出來看

可能我有些工程師性格比較注重實際吧

對於包裝這件事情
我個人是把它當成附加價值的一種
至於根本的價值
當然就是你說的那些東西囉

我意思是
附加價值大(多) 當然很好
花同樣的錢可以買到更多甚至更好的東西
難免會覺得更爽 此乃人性之常
不過重點是 根本價值當然要先顧好
否則只是虛有其表、華而不實、中看不中用

以CD包裝方式而言
很可惜 到目前為止
我看到的幾乎都是難以兩全的例子
比如雙冬牌那獨樹一格的CD包裝
看起來很別致、討喜(至少對我來說是這樣)
但是在聆聽過程中的取、放真會讓我火從心頭起

我個人向來偏愛Digipak
但那也有缺點─
"牙齒"若是斷了
無法像Jewel Case那般自行更換良品

其實不只CD或DVD
我發現很多商品往往強調了設計性之後
便免不了多少得犧牲一些實用性或功能性
到敦南誠品地下樓或名品店逛逛那些專櫃便可領會
我常覺得花大錢買那些東西回家根本不是要用的
而是展示、炫燿或者其它
比如購買者要的並不是實用上的需求
而是"擁有自己喜愛的東西"那種心靈上的滿足
當然 這種事花錢的人自己爽就好了

話說回來
我也常常感到好奇
從事設計工作的人
是否真的理解商品客戶的使用習慣與需求
否則怎麼會有那麼多好像只是讓設計者表現創意說真的卻不如何實用的商品?!
前陣子逛到一個專賣北歐商品的網站
就讓我深有此感...

難拿出來這件事情 確實會讓人有點小懶@@

希望可以兼顧說 不然設計雖好 卻有可能被冷凍起來哩

每次要聽IS#1 就覺得拿出CD "真的"很累 ~"~

我的IS#2居然比IS#1還要難拿
IS系列都長的這麼大...
CD架都放不下...這是我覺得比較討厭的地方

.: 發表回應